Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)

Más ovnis antiguos

¿Recuerdas aquel post sobre el misterio (ma non troppo) del Sputnik de Montalcino?

Si te gustan ese tipo de misterios, casualmente he encontrado a través de este post de la interesante Girl in Black (¿a que mola el nombre de ese blog?) una página italiana donde exponen una montaña de casos de ovnis y otros misterios en cuadros antiguos:

Se llama "ARTE E UFO?" y está muy currada, con muchos ejemplos de obras "inexplicables" perfectamente explicadas.

Google es caótico

No deja de tener su gracia.

Ya he hablado alguna vez de ecosistemas, y lo volveré a hacer. Es un tema que me llama mucho la atención. Los sistemas complejos retroalimentados no se pliegan a analisis reduccionistas: Suelen ser inestables, caóticos y sensibles a cualquier pequeño cambio. Como la famosa mariposa de Lorentz, son "sensibles a las condiciones inciales". Es fascinate ver estos sitemas evolucionar y, con unas pocas reglas simples, desarrollar comportamientos terriblemente complejos e inesperados.

Pero hoy no voy a hablar de ecosistemas. Al menos, no exactamente.

Cierto bloguero barnizagaitas de nombre Cek pidó ayuda para participar en uno de esos concursos de posicionamiento que suelen hacerse habitualmente.

Dichos concursos consisten en elegir una palabra (preferentemente inventada) y tratar de aparecer en el primer puesto en una búsqueda en Google.

La cosa es que Cek, que sabe cómo funciona el bloguerío, pensó que, si un numero decente de blogs le enlazaban, podría escalar puestos fácilmente. Esta es una técnica bastante conocida y corroborada que se llama googlebombing.

El Googlebombing no es una técnica ilegal: Desde el punto de vista de Google, si consigues que mucha gente enlace tu página, es que esta es "relevante".

De modo que, como te iba diciendo, Cek escribió su post de petición de ayuda.

A Arkangel, que es un tipo generoso, le gustó la idea e hizo su pequeña contribución.

Yo leí el post de Ark y, como a veces me dá por apuntarme a las cosas más dispares, también hice mi aportación.

Igual que nosotros, muchos otros blogueros como, por ejemplo, nauj27 y Mangas Verdes, hicieron lo propio.

El caso es que, como era predecible, la cosa ha funcionado, y la página barnizagaitas de Cek se ha aupado al primer puesto.

Lo que ya no era tan predecible es la consecuencia lateral de todo esto: Resulta que algunos de los blogs que hemos ayudado a Cek, y que evidentemente no participábamos en el concurso, también hemos obtenido puestos muy decentes en las búsquedas.

Concretamente, este blog ha ido a parar nada menos que al ¡Segundo puesto! en la lista. Nauj27 se ha situado el octavo, Arkangel el noveno, y Mangasverdes el décimo.

El caso es que cuatro blogueros, con solo poner sendos (escuetos) post, han superado a montones de tipos que participaban en un concurso y que, es de suponer, andaban afilando sus mejores armas para engatusar a Google.

Esto nos lleva a un par de conclusiones:

  • El Algoritmo de Google es tremendamente resistente a todas esas técnicas de posicionamiento. Ole por ellos.
  • No todo en Google es Pagerank.
  • Google es caótico.

A ver, me explico.

Google, a la hora de decidir qué página es "más importante" en una búsqueda tiene una especie de puntuación llamada "pagerrank".

En principio, páginas com mayor pagerank aparecerán antes que páginas con un valor menor.

Además, el pagerrak es una cosa unpoco recursiva: Cuanta más gente te enlace, más valor tienes. Si los que te enlazan tienen una puntuación alta, mejor todavía.

Pero he dicho que google te posiciona en función del pagerank "en principio". Pero la realidad es bastante más compleja.

Google considera también (y sobre todo) el contenido de la página, según complejos algoritmos en los que influye la cantidad de palabras relevantes, su densidad (ni proporcionalmente muchas ni pocas), y toda una serie de parámetros que solo conocen sus artífices, y que los demás intentamos imaginar.

De muestra un botón: Ya te he dico que Arkangel aparece en noveno lugar (con un PR de 5), mientras "Psicofonías" aparece segundo (PR 4).

Pero es que la página barnizagaitas de Cek, que está la primera, tien un PR de 0 puntos.

Google es un sistema de algoritmos bastante complejos que actuan sobre Internet, que es otro sistema jodidamente complejo de enlaces interrelaccionados.

Como en cualquier otro ecosistema: Pequeños cambios pueden tener consecuencias totalmente inesperadas.

Barnizagaitas

Puede parecer extraño, pero creo que Cek, que por lo que sé es un tipo de lo más respetable, no se sentirá ofendido si declaro aquí, públicamente, que es un barnizagaitas como la copa de un pino.

Es más: Es posible que hasta se sienta agradecido.

Hay gente que es, lo mires por donde lo mires, batante BARNIZAGAITAS.

También lo es un poco el Arkangel, a traves del cuál he encontrado esto.

Hala, deséale a Cek un poco de suerte.

Búsquedas

Las cinco palabras a través de los cuales llegan más visitiantes a esta página desde los buscadores son:

  • psicofonias
  • estupideces
  • recortables
  • machismo
  • gilipollas

Esceptuando la neutra aparición de los recortables, el resto no me deja en muy buén lugar...

Googlevideos

Comentan la noticia blogueros como pjorge, JJ y arkangel.

Google ha sacado un servicio para subir archivos a su futuro buscador de videos.

Que google es una empresa que tiene buena imagen es inngegable.

Pero no pensé que tenía tan buena imagen.

A ver si nó como se explica esto...

Supongamos que Microsoft dice algo parecido a esto:

"Si quereis, podeis ir a la página web de nuestra empresa, descargaros un programa, instalarlo en vuestros ordenadores, y usarlo para agregar vuestros videos a nuestra base de datos. Más adelante, cuando terminemos nuestro buscador, esos videos podrán compartirse, venderse, etc. Pero, por ahora, solo permanecerán almacenados en dicha base de datos".

Seguro que una oferta como esa no tendría demasiado tirón.

Pero, si es Google quién te lo dice, la cosa ya cambia...

PPCMS 2022