Psicofonías

Grammy y Kioto (o sea, ayer)

Grammy

Mi contacto con el mundo musical es francamente escaso. Más bién diría nulo.

Esta es la razón por la que ni siquiera estaba enterado de que ayer se otorgaron los premios Grammy.

Pese a todo, hoy si me entero de que ocurrió algo interesante:

Dicen en CNN+:

La compositora de jazz Maria Schneider se ha llevado a su casa un Grammy por su álbum 'Concert in the Garden' sin haber vendido una sola copia en una tienda. La artista ha lanzado su galardonado disco a través de un servicio de distribución de música 'on line' llamado ArtistShare.

ArtistShare es un interesante proyecto al que cualquiera puede agregarse, convirtiendose así en mecenas de algún artista, a cambio de cosas como grabaciones finales y de todo el proceso, partituras o lo que sea. Y, lo que es más interesante, ofrecen la participación en el proceso creativo.

Lo dicho: Interesante.

Kyoto

También ayer entró en vigor el protocolo de Kyoto (para el control de emisiones de gases de efecto invernadero).

La idea básica está muy bién: Decir "Contaminad menos, que nos vamos todos al carajo".

Lo malo es que no se va a aplicar, porque algunos de los paises más industrializados, como Estados Unidos o Australia no lo han firmado y no piensan hacerle caso.

Y aunque se aplicara, se haría mal, porque el sistema deja tantos agujeros y salidas que escaparse es, como mucho, una simple cuestión de dinero.

Y aunque se aplicara bién, tampoco serviría de nada, porque los propios objetivos del protocolo son tan modestos que no soluciona nada.

Pero, al menos, es un paso adelante.

Supongo.

2005

Ropa interior roja.

Doce uvas.

Un plato de lentejas.

Contar dinero.

Sacar una maleta a la puerta.

Brindar con un anillo en la copa.

...

Sea cual sea tu costumbre, ritual, tradición, manía o superstición: Te deseo, de verdad, que funcione.

Feliz año nuevo.

¡Que se acaba!

Esto se acaba. Apenas nos queda 2004. Trata de disfrutarlo lo máximo posible.

No puede ser

Lo leo en el blog de Zugaldía, y no lo creo.

Desconfiado, miro la fecha y no, aún no es 28 de Diciembre: No es una inocentada.

¿Qué calse de broma es esta?

Lo de Rato en el FMI tiene toda la lógica, dada la trayectoria del tipo y la ideología del Fondo. Dios los cría ...

Lo Normal.

Pero ¿Aznar de Secretario General de la ONU?

Esto ya es cinismo.

Clara, alta y nítida

Vayan sumando, señorías, porque nuestras peticiones son claras, altas y nítidas.

La natural y comprensible comparativa entre las declaraciones de Aznar y Zapatero ante la Comisión de 11-M quedó en un deplorable empate.

Concretamente, en un empate a cero puntos.

Porque ambos políticos dieron espectáculos igualmente tristes. Dijeron las mismas cosas que habían dicho antes, dieron las mismas escusas, e hicieron las mismas acusaciones de siempre.

Pero hoy, inesperadamente, ha sido distinto.

Hoy ha hablado Pilar Manjón, la presidenta de la Asociación de Apoyo a las Víctimas del 11-M, en rerpesentación de estas mismas víctimas.

Se esperaba de su declaración que fuera dramática y apasionada. Que pidiera atención y apoyo a las víctimas y que se quejara del trato recibido. Daría algunos titulares a la prensa, pero no mucho más. Pero, la verdad, nadie podía esperar que hablase con tanta firmeza, que su crítica fuese tan dura y tan fundada, que sus argumentos fuesen tan serios y estructurados.

Despues de toda la estupidez, basura, comadreo, politiqueo y cruce de insultos y acusaciones vertidos por nuestros representantes en esa comisión, Pilar Manjón ha puesto los pies en la tierra, ha llevado el debate a su cauce y ha hecho las acusaciones que debían ser hechas.

Políticos, abogados, periodistas, jueces... Cada uno se ha llevado su parte en esta clara, alta y nítida denuncia: Todos están más interesados en acusar al contrario, salir en la foto y proteger sus interes, que en aclarar algo:

[...] Estupefactos ante la impunidad de los culpables confesos, como Asociación 11M Afectados de Terrorismo, asistimos al juicio entre las risotadas del inculpado, de la madre del mismo y de su abogado. ¿Este es el Estado de Derecho que pretende ampararnos? ¿Asistiremos a más juicios con acuerdos negociados antes de entrar a Sala? ¿Qué buscan esos acuerdos? Desde luego, no tendríamos ningún problema con la justicia española si todos los juicios se resolviesen como este, en cinco minutos.

[...] Todos ustedes argumentan que es otro partido el responsable. ¿Están vacíos esos argumentos y forman parte del juego político que acostumbran, o realmente están basados en hechos que pueden probarse? Si es así, informen de lo que saben y no cuentan, y háganlo ante quien corresponde, ante los jueces. Estamos cansados de acusaciones sin pruebas, nos parece mezquino tirar la piedra y esconder la mano.

Si esta Comisión es un juego, la calidad ética de nuestros parlamentarios está por valorarse.

[...] Señores directores de periódicos y agencias de prensa, señores directores de informativos: permítannos dudar de su sensibilidad. Mientras por un lado acuden a nosotros una y otra vez, para que les contemos nuestro calvario, mientras son ustedes los encargados de hacerles recordar al mundo que no puede haber más "onces M" en ningún lugar del mundo, se olvidan de nosotros cuando el mercado les llama. Vendida ha quedado su conciencia de periodistas a la ley de las audiencias.

[...] Quienes sí se empeñaron en estar a nuestro lado fueron otras entidades públicas y privadas, a quienes se facilitaron nuestras direcciones y teléfonos. Hemos recibido cartas que no hemos pedido, llamadas de terceras entidades que han supuesto una violación a nuestra intimidad. En una aplicación absolutamente estricta de la Ley de Protección de Datos, hemos asistido atónitos a la filtración de nuestros datos personales a entidades públicas y privadas que se siguen dirigiendo a nosotros.

Pilar Manjón ha mirado a la comisión, la ha detallado punto por punto, y ha dicho lo que ninguno de los que hasta ahora habían declarado se había atrevido a decir en ella: El emperador va desnudo:

[...] No queremos que esta Comisión continúe. No, desde luego, en su formato actual: un espacio para la riña entre partidos. Exigimos de manera contundente y explícita la creación de una nueva comisión de investigación formada por personas independientes y expertos. Una comisión donde los partidos políticos no estén presentes, para que la investigación recaiga en personas que, libres de intereses partidistas, ayuden a la ciudadanía española a entender qué fue lo que pasó, delimiten las irresponsabilidades que procedan y propongan las necesarias reformas en el funcionamiento de las instancias del Estado. Hagan que una situación así no vuelva a repetirse. Quédense al margen y permitan la transparencia.

Puedes leer la declaración completa en formato PDF, en la página web del periódico El Mundo. Merece la pena.