Psicofonías
Congreso científico, ma non troppo
El Vaticano (concretamente, el Pontificio Consejo de la Cultura, junto con la Pontificia Universidad Gregoriana y la estadounidense Universidad de Notre Dame), a lo que se ve, planea organizar en Roma una serie de conferencias con el título de "Evolución biológica: hechos y teorías. Una valoración crítica 150 años después de 'El origen de las especies'".
Perfecto. Las universidades montan congresos científicos, parece algo natural.
Además, según ha declarado el jesuita Marc Leclerc, pretenden que sea un congreso "estrictamente científico", razón por la cual no se ha invitado a participar a Creatas ni IDiotas (los partidarios, respectivamente, del Creacionismo y el Diseño Inteligente).
Catholic News Service echa las campanas al vuelo, titulando su noticia: "Vatican evolution congress to exclude creationism, intelligent design".
Perfecto. Si el congreso es científico, no hay lugar para cuentos ni desvaríos acientíficos. Es lógico que sus promotores no hayan sido invitados.
Zenit (la agencia de noticias del Vaticano), se va por derroteros mas espinosos: "No existe 'a priori' incompatibilidad entre Darwin y la Biblia".
Perfecto. Darwin es ciencia, la Biblia es mitología. No puede haber "incompatibilidad".
Corren tiempos extraños: Ahora que el Camarada George Bush parece que se ha vuelto marxista y la patronal española empieza a dudar del capitalismo, es casi posible creerse algo como lo de arriba.
La cosa empieza a chirriar cuanto te fijas en que los que sí van a acudir al asunto son un montón de teólogos "de renombre internacional".
¿Teólogos es un congreso "estrictamente científico"?
No me malinterpretes: Seguro que hay por ahí montones de teólogos que están puestísimos en ciencia y en eso de la evolución y tal, pero ¿Invitarlos a un congreso científico en calidad de teólogos? A primera vista, suena tan absurdo como llamar a cocineros para que participen en un festival de danza. Que habrá alguno que baile bién, no lo dudo, pero que no tiene nada que ver.
El asunto este se pone más serio cuando te enteras de que Creatas e IDiotas no son los únicos "excluidos" sino que tampoco se ha invitado, según afirma el Arzobispo Gianfranco Ravasi, a los "partidarios de una concepción excesivamente científica de la evolución y la selección natural". Se trata, a lo que se ve, de un congreso "estrictamente científico", pero no "excesivamente científico".
Como bien saben ebanistas y publicistas, una capa de barniz puede hacer milagros ante el observador desprevenido. Pero su mitología medieval seguirá siendo la misma, por mucho que la pintes de ciencia.
Los señores del Pontificio Consejo de la Cultura habrían hecho mejor respetando su octavo mandamiento, y titulando su congreso "Maquillando la Teología: Cómo hacer que nuestros planteamientos precientíficos parezcan aproximarse a la realidad".
Apostaría (y esto es una opinión personal) que si no han invitado a Creatas e IDiotas no es sólo porque estos energúmenos dan mala imagen, sino porque estos grupos religiosos están muy vinculados a las iglesias protestantes, y eso tampoco les mola. Y los mencionado "partidarios de una concepción excesivamente científica de la evolución y la selección natural" tampoco tienen nada que hacer allí porque, despiés de todo, es un congreso de teología.
Camuflada, pero teología.
Baile de cifras
¿Para que coño te pasarías todo un día de "especiales" y conexiones en directo al lugar del accidente si en ningún momento aportas información nueva, y te tiras todo el día repitiendo frases como "baile de cifras" y "sin confirmar"?
Por morbo, claro. Eso vende.
Al Capone reloaded
Ya ha salido por aquí una, dos y tres veces el "Método Al Capone de Resolución de Conflictos (patentado)" que, como recordarás consiste en amenazar a un tipo o grupo simplemente porque te asusta que te puedan joder el negocio. La amenaza, en su versión moderna, suele ser algo del estilo de "O cierras tu página web o mando a mis abogados" (Antiguamente te asustaban con los tipos de las pistolas o bates, pero los tíos de los maletines dan mas miedo y manchan menos).
Pues resulta que este es precisamente el método que ha optado por usar la FAP ("Federación AntiPiratería), que es una federación de grandes y rentables empresas del mundo audiovisual y se supone que no una organización mafiosa, contra la página Wikisubtitles.
Wikisubtitles es (¿era?) un wiki donde una gran cantidad de gente,de forma voluntaria y sin ánimo de lucro, se dedica a traducir subtítulos para ponerlos a disposición del que los quiera y/o los necesite (Lo que puede incluir desde los que no dominamos los idiomas, a los que son sordos, pasando por los que simplemente quieren escuchar las voces originales de los actores).
Como ves, esta traducción altruista es una labor digna de auténticos criminales peligrosos.
El caso es que la antedicha FAP (Que, insisto, se supone que no es una organización mafiosa) ha decidido terminar con la criminal labor traductora por medio de las consabidas amenazas, tanto a smalleye, propietario de la página, como a su proveedor de hosting.
Y el proveedor en cuestión, razonablemente acojonado por las amenazas de los presuntos no-mafiosos, ha decidido hacerles caso y cerrar la página, sin esperar a que lo ordene un juez, un obispo luterano o alguna otra persona ungida del a autoridad necesaria.
O sea que,después de de todo este tiempo, el "Método Al Capone de Resolución de Conflictos (patentado)" sigue siendo tan efectivo como siempre. Mientras tanto, los que queremos o necesitamos subtítulos, tendremos que buscarlos por otro lado.
Para smalleye,todo mi apoyo y agradecimiento.
Sobre los otros, no se me ocurre nada que pueda decir sin que me manden a los tipos de los maletines.
Arthur C. Clarke ha muerto
Arthur C. Clarke murió ayer a las 21:00 GMT, tras viajar en esta nave durante 90 años.
Si algún día los hombres habitan la Luna. Clarke tendrá, estoy completamente seguro, un monumento a su memoria en el centro del cráter Tycho.
Y sus proporciones serán 1 x 4 x 9.
Clarke era un "huevón": Le encantaba plagiarse a sí mismo y repetir cientos de veces en cientos de novelas las mismas escenas y giros argumentales. Escribió muchas obras "en tandem" con otros autores, seguro que para ahorrarse el trabajo de escribir él solo. Nos tenía cabreados, a sus fans.
Además de eso, era un puto genio, uno de los inventores de género tal como lo conocemos hoy día, y le vamos a echar mucho de menos.
El futuro ya nunca será lo que solía ser.
Enhorabuena
A todos los españoles que, con un sentido de la lógica implacable, han votado para que Dragó se vaya del país.
Enhorabuena.
Por otra parte, mis condolencias al país que deba recibirlo.
