Psicofonías

Murió el prisionero

Me he enterado por Daurmith de que el número seis ha escapado.

Deja un grato recuerdo en, al menos, un par de generaciones de frikis. Seguimos sin habernos enterado de qué iba la serie, admitimos que era realmente mala, y a pesar de todo nos gustaba.

Una romana

Que Fraga diga que, para "ponderar el peso de los nacionalistas", habría que "colgarlos de algún sitio", no deja de ser una simple chorrada de esas que, de vez en cuando, les gusta soltar a los políticos ("Lacallesmía" Fragasaurio ha soltado, suelta y soltará muchas mucho peores). El que los miembros de otros partidos se rasguen las vestiduras y se muestren furibundos y escandalizados, por muy previsible que fuese, sigue siendo el mismo tipo de tontería.

Lo malo para el PP es que el afán suspensor de Fraga le ha venido en muy mal momento. Todavía andaban encolerizados pidiendo dimisiones de otros políticos procaces por lo de "Los tontos de los cojones que votan a la derecha" y lo de "Muerte al Borbón", y el Nadador de Palomares les sale con esta. Ahora les toca la complicada tarea de nadar y guardar la ropa, cómo mantener las críticas a los demás capullos sin expulsar al suyo.

Para empezar, La inefable Soraya (¿No tiene ningún asesor de imagen que le obligue a quitarse el gestito repipi que hace con la lengua?) dio la otra noche en el programa de Buenafuente una magistral clase de lo que, en mis tiempos, se llamaba "Lógica jesuítica":

Él, que es un señor mayor y, además, muy relacionado con el mundo rural, dijo "Pues habrá que ponderar colgandolos", que es como antes se pesaba a la gente, en una cosa que se llama "balanza" o "Romana".

Creo que a Soraya le escribe los guiones alguien de los Monty Python.

El Vaticano se opone, claro

¡Joder! Parece que esta semana Ratzinger está por la labor de cubrirse de gloria:

¿Que hay países en los que se ejecuta o encarcela a los homosexuales?

Ellos se lo han buscado, por maricones.

¿Que los discapacitados quieren los mismos derechos que los demás?

De eso nada, que seguro que piden condones.

Y si les dices que son unos cabrones, te llaman cristófobo.

Me cago en el copón...

Y una mierda

Los del Partido Popular viven en una especie de constante trastorno bipolar entre su pasado franquista y su actual intento de parecer más demócratas y constitucionales que nadie.

Así pasan cosas como que tengan tendencia a enarbolar la constitución como si fuese algo suyo, mientras hacen verdaderos equilibrios para no condenar el franquismo.

Y lo malo no es su pasado franquista, lo malo es su presente franquista.

Porque si dijeran "Vale, nosotros también estamos de acuerdo en que Franco fué un cabrón, pero nosotros no tenemos nada que ver con él", no pasaría nada. Pero es que siguen dándole vueltas a la cosa con argumentos como los de mi abuelo (franquista): "Pues con franco se vivía muy bien" (Mi abuelo vivía muy bien con Franco, porque era militar, y franquista).

Con lo de la "Memoria Histórica" andan como hormigas sin hormiguero, correteando por todas partes y sin saber exactamente qué hacer o qué decir. Se niegan a que se desentierren los fusilados (y los recuerdos) del franquismo, pero tratan de vestir la cosa de la forma más democrática posible.

Ahora viene Esperanza Aguirre a demostrar que lo de la memoria histórica no va con ella. Porque, al parecer, olvida con cierta facilidad:

Sin embargo, destacó que el PP "nace en la democracia" muchos años después del conflicto y ninguno de sus líderes permanece en sus filas, a diferencia de los socialistas, que continúan en activo.

El Partido Popular nació en 1976, tras la muerte de Franco, como una coalición liderada por siete ministros de la dictadura (¿Le suena a esperanza lo de "Los siete magníficos"?).

Por entonces se le bautizó con el nombre de Alianza Popular (Luego se llamaría, sucesivamente, "Coalición Democrática", "Coalición Popular" y "Partido Popular").

De modo que lo de "nace en democracia", es una verdad a medias.

En la actualidad, el "Presidente Fundador Emérito" del PP (y senador por este partido) es Manuel Fraga Iribarne, ministro de Franco durante la dictadura.

Así que lo de "ninguno de sus líderes permanece en sus filas" es falso.

Asimismo, explicó que los protagonistas de la Transición recordaban lo que fue la República y la Guerra Civil e insistió en que por ello "hicieron la Ley de Amnistía y la modélica transición" que llevó que la Constitución fuera votada por más del 90 por ciento de las fuerzas políticas españolas.

La Constitución recibió 325 votos a favor, 14 abstenciones, y sólo 6 votos en contra.

Sólo dos partidos se opusieron a la aprobación de la Constitución: Uno de los votos en contra fue el de Euskadiko Ezquerra. Lo otros cinco fueron los de Alianza Popular.

¿"Nace en democracia"? ¡Y una mierda!

Dios salve a los ingleses

Los ingleses son gente muy rara (y no, no lo digo por cómo decoran los cementerios ni por cómo guaran los secretos, aunque también).

Lo digo, mas bien, por la forma de encarar la teología que tienen. Te enseño dos ejemplos:

1. Guerra publicitaria.

Resulta que, al parecer, los famosos autobuses londinenses abundan en propaganda religiosa de todo tipo.

Musulmana

Cristiana

Un poco hartos con esto, los de la British Humanist Association hicieron una cuestación por Internet para "contraatacar" con su propio anuncio. Cuando Dawkins ofertó que igualaría todo lo recaudado hasta un máximo de 5500 Libras, la cosa se disparó, con lo que los ateos ingleses ya pueden sentirse representados en los laterales de sus autobuses.

2. Hagan juego.

Los ingleses son dados a apuestas de todo tipo, y Paddy Power, una casa de apuestas británica, ofrece 4-1 a quién arriesgue su dinero a favor de que, antes del 31 de diciembre de 2009, se encontrarán pruebas científicas de la existencia de Dios.

Según dice el Telegraph, las apuestas empezaron a 20-1, y subieron a 33-1 cuando falló el LHC (a mí no me preguntes qué tiene que ver). El monto total que los fieles se han jugado hasta el momento asciende, al parecer, a 5000 Libras, y parece que es eso lo que ha hecho que baje hasta el 4-1 actual.

Para que el resultado sea válido, Paddy Power dice que la confirmación de la existencia de Dios tendrá que ser verificada por científicos y revisada por una autoridad independiente.

Personalmente me habría arriesgado gustoso con el 1-4 contrario, pero los de Paddy Power no son tontos (y le tienen cariño a su dinero), y no permiten hacer apuestas en contra.

Puestos a tener fe, también hay otra apuesta abierta, si te arriesgas a afirmar que el showman Russell Brand es Dios. Se paga 1-500, que tampoco está mal.

Los ingleses, que son gente muy rara.