Arthur C. Clarke murió ayer a las 21:00 GMT, tras viajar en esta nave durante 90 años.
Si algún día los hombres habitan la Luna. Clarke tendrá, estoy completamente seguro, un monumento a su memoria en el centro del cráter Tycho.
Y sus proporciones serán 1 x 4 x 9.
Clarke era un "huevón": Le encantaba plagiarse a sí mismo y repetir cientos de veces en cientos de novelas las mismas escenas y giros argumentales. Escribió muchas obras "en tandem" con otros autores, seguro que para ahorrarse el trabajo de escribir él solo. Nos tenía cabreados, a sus fans.
Además de eso, era un puto genio, uno de los inventores de género tal como lo conocemos hoy día, y le vamos a echar mucho de menos.
El futuro ya nunca será lo que solía ser.
Mes: 3.
Día: 14.
Hora: 15.
Minuto: 9.
Segundo: 26.
...
¿3.1415926...?
¡Feliz día de Pi!
Me he dado cuenta de tan señalada fecha por Maese Zifra, que se me ha adelantado porque es más listo, pero que no puede ser tan preciso con los decimales porque no tiene El Script.
- ¿Hitler?
- Lawful Evil.
- Ok. ¿Y Batman?
- Chaotic Good, claro. Y Superman es un Lawful Good de tomo y lomo.
- Discutible lo primero, seguro lo segundo. ¿Y dónde metes a Han Solo?
-Uff...
Esta de arriba es una de las más clásicas conversaciones frikis de los roleros. Probablemente los jugadores de "Advanced Dungeons and Dragons" se encuentran entre los sectores de la población que más han discutido sobre los inciertos límites y categorías de la ética y la moral. ¿Qué es una persona "Caótica"? ¿Qué es ser "Bueno"?
Es evidente que las nueve categorías "Dungeoneras" se quedan cortas para catalogar los sutiles e intrincados laberintos del alma humana, pero hay que decir en su favor que nunca fueron diseñadas para ser aplicadas a personas reales en un mundo real.
Pero frikis hay en todas partes, y donde hay frikis todo es posible:
Vale, hay que ser un poquito friki para saber qué es un "alineamiento", pero hay que ser todavía más friki para saber quiénes son los "alineados" en el cuadro de arriba...
Como todo friki, tengo mi propia opinión sobre lo adecuado de los calificativos a cada uno (Ya lo sé: Hemos dicho que esto no vale para personas reales. Pero somos frikis y hacemos lo que queremos). El señor Lawful Good me parece perfecto, al igual que el Chaotic Good (Aunque yo habría elegido otro). El Neutral Neutral lo veo correcto, como al Chaotic Evil. La señora Lawful Evil debería ser Chaotic o, como mínimo, Neutral. Al Señor Neutral Evil le detesto, y punto.
El resto no lo tengo tan claro, aunque me parecen aproximadamente válidos.
Este reto friki es bastante mas fácil que otros que hemos visto por aquí, de modo que no creo que tengas demasiadas dificultades.
¿Te atreves a identificar a los fotografiados? Tampoco estaría mal, si quieres, que des tu opinión sobre su alineamiento...
He encontrado la imagen (Que puedes ver ampliada) en "is an aesthetic that is based less' Journal".
A todos los españoles que, con un sentido de la lógica implacable, han votado para que Dragó se vaya del país.
Enhorabuena.
Por otra parte, mis condolencias al país que deba recibirlo.
En mi siempre destacable línea didáctica, y para que puedas ejercer con perfecto conocimiento tu derecho democrático, aquí te dejo una breve anotación de los posibles tipos de voto.
Podría parecer que este voto es llamado "útil" en contraposición a otro voto "inútil", pero ambos extremos están aún por demostrar.
El Voto Útil debería llamarse, para más claridad, "Voto Negativo" o algo parecido. Este voto se usa, en lugar de para que gane el partido que nos gusta, para que pierda el que no nos gusta.
Por ejemplo:
Votaré al P.S.O.E. porque los del P.P. están de un fascista que da miedo.
Voy a votar al P.P. para que Zapatero no llene España de inmigrantes.
Es un voto que normalmente tiene una cierta mala imagen, como si no fuera democrático del todo. Pero el caso es que los políticos no dudan en reclamarlo para ellos cuando las cuentas les salen buenas.
Es el voto que se basa en unos ideales políticos abstractos. Se le invoca de varias formas, pero suele ir en la línea de "votar por principios" o "de corazón". Viene a ser como si votaras qué equipo de fútbol debe ganar la liga o si hay realmente carne o no en la transubstanciación. A pesar de ello, es probablemente el voto mayoritario. En España ha tenido interesantes efectos, como el de permitir la existencia de un Partido Carlista (con boina roja y cruz de Don Pelayo) en pleno siglo XXI.
Por ejemplo:
-Voy a votar a Izquierda Unida.
-¿Y qué propuestas tienen?
-No importa. ¡Son la Verdadera Izquierda!
Su opuesto lógico es el Voto Informado.
Aquel que se emite tras informarse cabalmente de los distintos proyectos políticos. En teoría, debería consistir en asistir a numerosos mítines, consultar los respectivos programas electorales, examinar la situación social y una serie de cosas del estilo. Eso en teoría, claro.
En la práctica, no consiste.
En cualquier caso, su inclusión en esta lista responde a razones de exhaustividad, y a que casi todo el mundo quiere creer que su voto pertenece a esta categoría.
Uno de los más denostados pese a que, en teoría, bebe de las fuentes mismas de la democracia. Es el voto que emites tras decidir qué es lo que te interesa a tí como individuo, y a los demás que les den morcilla.
Cuando se quiere incidir en lo malo que es, se le llama Voto Clientelar.
Es el voto que le otorgas a un partido para que aprenda que el que los demás hagan algo mal es más rentable que hacer algo bien ellos mismos.
Está íntimamente relacionado con el "Voto Útil", lo detestan los gobiernos, y lo adoran las oposiciones.
Se podría elaborar una definición mas precisa y complicada pero, básicamente, el voto oculto consiste en gente que vota a la derecha y le da vergüenza decirlo en público.
Por ejemplo:
¿Conoces a alguien que, en el 2000, confesase haber votado a Aznar? Obtuvo mayoría absoluta.
Hay toda una filosofía rodeada de leyenda en torno a este voto, que es como una especie de Santo Grial para los partidos.
Aunque puedan, al menos en principio, existir personas que dudan entre un candidato u otro, la mayor parte del Voto Indeciso consiste en personas que dudan si votar a su candidato o no votar.
Por ejemplo:
Iré a votar si Zapatero deja de hacer el gesto de la cejita.
No sé si votar al Rajoy o a la madre que parió a la niña.
Pensaba votar a Izquierda Unida, pero he visto a Llamazares en Second Life, y ya no estoy tan seguro...
Se llama así al voto resultante de descartar todos los candidatos que no te gustan.
Cuando eres interventor o miembro de una mesa electoral, Voto Nulo es aquel que no cumple los necesarios requisitos de validez y, además, vota a un partido que no te gusta.
Por ejemplo:
-Esa papeleta está rota, es Nulo.
-La de antes, que sí era de tu partido, también estaba rota y era válida.
-Pero es que esta está un poco más rota que la otra.
El tuyo pasado mañana, espero.
Buenas noches y buena suerte a la niña que mira al futuro esperanzada negándose a creer en el bipartidismo imperante.