Bueno, tampoco tan malo... es ampliamente mejor que el 99% de lo que llega por ahi !
A mi la verdad es que si me ha hecho mucha gracia ! :)
[26 de Julio de 2005 a las 12:45]liver
Gracias por tu visita, vamos al menos tu dire esta en mi blog...y me ha sorprendido gratamente que alguien que escribe tan bien, pase por ese trozito de mi...queria decirte tambien que a veces socializo algun comentario tuyo spot se dice no..? pero siempre indico naturalmente de donde lo saco y quien lo escribe, espero no te moleste, y otra cosa, desde que te descubrí, te aloje (sin tu permiso) en mi espacio, pero es que me gusta pasarme por aqui de vez en cuando.
Saludos y repito...gracias.
[26 de Julio de 2005 a las 17:31]Sildavia
El chiste no lo cojo...
..pero vaya culito!!
[26 de Julio de 2005 a las 18:34]devnull
perl!!!! ;)
[27 de Julio de 2005 a las 00:06]manuelgr0
yo tampoco lo cojo , pero quizas alguien tiene su numero de telefono.Mayormente para que ellas me expliquen el chiste en persona.
[29 de Julio de 2005 a las 10:17]JJ
Te ha faltado el use warnings!
[29 de Julio de 2005 a las 10:53]Sildavia
Sigo sin cogerlo.
Será por no ser informático.
¿O será por no ser católico?
Lo de ser o no ser homosexual, lo tengo un poco más claro: ¡¡ maldito libro !!
[30 de Julio de 2005 a las 11:29]Misósofos
Explica ya el chiste, hombre, ¡no nos hagas sentir estúpidos!
[01 de Agosto de 2005 a las 23:37]Bo Peep
Otra que tampoco lo pilla. Debe ser porque estamos en agosto.
Gracias prosopopeyo.
Está claro que, en mi caso, no lo entendía por no ser informático.
[05 de Agosto de 2005 a las 09:14]Kwin
Sildavia, no era por no ser informático, sino por no saber perl. Se puede ser informático sin saber perl (yo soy un ejemplo), y también saber perl sin ser informático.
[06 de Agosto de 2005 a las 11:04]Sildavia
Ok Kwin, pero seguro que tu entendiste el chiste, no?.
[08 de Agosto de 2005 a las 12:48]Kwin
Jo, ya me hizo decirlo!! no :( Ni siquiera después de leer el tutorial :'(
[08 de Agosto de 2005 a las 18:35]Sildavia
¡¡ Ya te vale Kwin !! Venga, no llores ;)
[10 de Agosto de 2005 a las 03:06]sEeKeRr
[...lo que hace la directiva sctrict es generar errores al programas en caso de que se encuentre lo que pueda considerar "programación insegura"]
Supongo, desde mi ignorancia, que el chiste esta en que si no se tiene sexo "seguro", el comando "use strict" generara un error, en este caso que no dejara que le usemos lo que tiene tapado por el manual hasta dejarlo como la bandera de japon, no?
Comentarios
A mi la verdad es que si me ha hecho mucha gracia ! :)
Saludos y repito...gracias.
..pero vaya culito!!
Será por no ser informático.
¿O será por no ser católico?
Lo de ser o no ser homosexual, lo tengo un poco más claro: ¡¡ maldito libro !!
Está claro que, en mi caso, no lo entendía por no ser informático.
Supongo, desde mi ignorancia, que el chiste esta en que si no se tiene sexo "seguro", el comando "use strict" generara un error, en este caso que no dejara que le usemos lo que tiene tapado por el manual hasta dejarlo como la bandera de japon, no?