Cuenta San Agustín, en su "De Civitate Dei":
Eleganter enim et ueraciter Alexandro illi Magno quidam comprehensus pirata respondit. Nam cum idem rex hominem interrogaret, quid ei uideretur, ut mare haberet infestum, ille libera contumacia: Quod tibi, inquit, ut orbem terrarum; sed quia ego exiguo nauigio facio, latro uocor; quia tu magna classe, imperator.
Claro, quizás no se entiende muy bién, porque San agustín escribía en latin (Que queda mucho más serio, pero es más dificil de leer). Pero viene a decir lo siguiente:
Una respuesta justa e ingeniosa dio a Alejandro Magno un pirata a quien habían hecho prisionero. Al preguntarle el rey por qué tenía que causar estragos en el mar, le repuso con libre audacia: Y tú, ¿por qué tienes que causar estragos en el mundo? Porque sólo tengo un pequeño navío, me llaman pirata; tú, que tienes una gran flota, te llamas emperador.
Es de suponer (San Agustín no dice nada al respecto) que la chulería le costó al pirata su cabeza, o algo peor. Pero, eso sí, nadie puede negar que tenía la razón de su lado.
Comentarios
Tenéis más en común de lo que pensáis ;-)
Zifra: comparar a un ejército con terroristas es, cuando menos, injusto. Ni en representatividad, ni en motivaciones, son lo mismo. Evidentemente, hay ejércitos y ejércitos, pero sobre los terroristas no se puede hacer muchas distinciones
Sobre san Agustín: claro, como no le va a gustar a ratzy, si era un converso, como Torquemada, como los exfumadores....nada como un converso para quemar herejes......