Psicofonías

(algo así como el blog de Psicobyte)
Febrero 6 2007 El Mundo que nos rodea

El arte y la vida

¿Cómo se debería considerar al acto de orinar en la fuente de Duchamp? (autor que, por cierto, ya salió por aquí)

  • ¿Gamberrismo?
  • ¿Crítica artística?
  • ¿Pragamtismo?
  • ¿Un acto natural?
  • ¿Trangresión?
  • ¿Regresión?
  • ¿...?

Que complicado es esto del arte...

| Comentarios (8)

Comentarios

[06 de Febrero de 2007 a las 13:09] cuatropelos
Pero si es que va provocando el "joio"...
[06 de Febrero de 2007 a las 15:02] Bukowski
Si es que a Duchamp se le puede considerar arte.
[06 de Febrero de 2007 a las 22:42] Papá Oso
Yo lo consideraría una deconstrucción de la deconstrucción que hizo en su día Duchamp
[07 de Febrero de 2007 a las 19:45] veva
Es tan obvio que, si yo pudiera mear en esa fuente (me lo impide la anatomía) seguro que me entraba un chisguiribís que no me salía el chorrito
[07 de Febrero de 2007 a las 22:10] Olga
Hoy me habéis pillado en un día cruzado: estudio Historia del arte y hoy concretamente llevo 7 horas estudiando y divagando sobre qué es arte y qué no lo es.
La fuente de Duchamp no fué concebida para mear en ella, pero.. qué coño!
Tal como está el panorama artístico ahora mismo, podríais entrar en la Historia del Arte si meárais en la fuente de Duchamp. También lo está el hombre que arrojó ácido a la Danae de Tiziano
[08 de Febrero de 2007 a las 15:23] Unam
No sabía lo de Tiziano,pero digo yo que mejor el ácido se lo hubiese tragado el gilipollas.
[13 de Febrero de 2007 a las 03:49] Lautreamont
A mi me parece una guarrada. Igual que muchas obras de arte.

:-]
[13 de Febrero de 2007 a las 08:46] Unam
Yo me quedo con una frase de un admirado personajillo: "Si no sabes lo qué es, es que debe ser arte".

Escribe tu comentario:





PPCMS 2022