Rajoy parece empeñado en convencernos de que, además de xenófobo, es tonto de remate. O de que nos toma a los demás por tontos, que también puede ser.
Me explico:
Desde siempre, la derechas han tenido cierta tendencia a apelar al racismo y la xenofobia (y el sexismo, y la homofobia y todos esos "ismos" y "fobias" que son, al fin y al cabo, odio, temor o desprecio a "lo distinto") como herramienta política. Se puede saber cuán a la derecha está un partido sólo con conocer sus planteamientos en ese campo, y es un criterio incluso más fiable que sus directrices económicas o sus planes para el gasto social. Cuanto mas fascistas, mas racistas.
Lo malo de esto es que les funciona.
Todos tenemos un pequeño racista xenófobo más o menos escondido en nuestro interior (algunos, incluso, ni lo esconden), y lo único que nos distingue es, básicamente, que seamos o no capaces de reconocerlo y y devolverlo al pozo pestilente al que pertenece.
Pero los hay, y muchos, que ni siquiera lo ven. Son esos de "Yo no soy racista, pero los negros son todos unos...", "Yo no soy sexista, pero las mujeres son todas unas..." etc. Algunos llegan a insertar aquello de "Está científicamente demostrado que" detrás del "pero".
Sí, seguro que conoces a más de uno y de dos.
Pues los de la derecha también saben que hay más de uno y de dos, y que son una fuente de votos para ellos.
No estoy diciendo (al menos, no hasta tener mas pruebas de ello) que el electorado de Rajoy sean todos unos racistas.
Tampoco sabemos hasta qué punto es sincero Rajoy con esta promesa electoral. Quizás es realmente xenófobo o quizás todo esto es un mero reclamo electoral.
De lo que sí podemos estar seguros es de que, si lo dice (crea él o no en ello), es porque piensa que ganará votos al hacerlo.
De donde se deduce que Rajoy piensa que, al menos, una buena parte de su electorado son una manada de racistas y xenófobos.
Y a lo mejor tiene razón. Pero, por ahora, nosotros no podemos saberlo a ciencia cierta.
Hasta aquí, todo es evidente.
Rajoy, pensando que le renta el voto xenófobo, se ofrece a atajar el peligro extranjero antes incluso de que llegue a nuestras fronteras ¿Y qué hace para ello? Le copia a Sarkozy, ese otro genio de la política, la idea de hacer que los peligrosos extranjeros tengan que firmar un contrato que le obliga a "ser buenos" y cumplir las leyes.
Pues eso: Un contrato que te obliga a cumplir la ley.
Toma ya. Con dos cojones.
Este tío es genial.
Ya lo estoy viendo: El Peligroso y Potencial Delincuente Extranjero llega a la gloriosa España (Una, Grande y Libre) con ánimo de practicar sus tradicionales actividades criminales (Ya se sabe, los "sudacas" se dedicarán a la droga, los "del este" al robo, los "chinos" a montar talleres ilegales y los "moros" a poner bombas en connivencia con ETA, que para esto del crimen también hay nacionalidades).
Pero, a llegar a la frontera, tiene que firmar un contrato diciendo que va a cumplir las leyes. ¡Todos sus maléficos planes se irán al carajo!
Ya me imagino a mi Tratante de Blancas de Cabecera diciendo "Había pensado secuestrar, esclavizar y torturar a algunas mozuelas, pero es que he firmado un documento que no me lo permite, y ahora trabajo cuidando ancianitas".
De modo que, además del asunto de la xenofobia, también nos quedamos con la duda sobre si Rajoy es gilipollas o piensa que los gilipollas son sus electores.
Para saber la respuesta (aunque parcial y poco definida) tendremos que esperar a la noche de las elecciones: Si el Partido Popular se descalabra (Cosa que personalmente dudo) significará que el racista y/o gilipollas es él. Si, por el contrario, gana con cierta holgura, los racistas y/o gilipollas serán los votantes.
Si la cosa se queda en algún ponto intermedio, tendremos que salir a la calle mirando al suelo y sin cruzar la mirada con nuestros conciudadanos (nativos, extranjeros o de Fuenlabrada), por miedo a lo que podamos ver en sus ojos.
O a lo que puedan ver en los nuestros.
Comentarios
:P
Esta campaña electoral está saturando mi capacidad de vergüenza ajena.
Además de gilipollas, como he leído por ahí, es redundante. Se supone que todos estamos obligados a cumplir las leyes, ¿no? Para eso son leyes. Si no las cumples, te pueden meter en la cárcel, o ponerte multas, o cosas molestas de esas. ¿O es que plantea eso porque no cree en el estado de derecho?
Así que habría que añadir "antisistema" a "xenófobo" y "gilipollas"...
Hale, un abrazo.
Se te ha olvidado la parte de los camareros y los boquerones. Digo, como corolario...
Siento sin embargo aguarle la fiesta, pero yo estoy convencido de que los gilipollas no es que abunden, es que además inundan porque se les cae la baba y por lo tanto, tendremos baba a mares y no solo la de Marianico.
Lo más triste es que, pase lo que pase en las elecciones, saldrá algo malo... o algo peor.
Espero que para ficar por aqui.E sempre com o interesse que conhecemos
Todo o racismo é idiota. Aceita um abraço
Con la alegría de tu vuelta, voy a obviar los reproches por tu ausencia.
Dicho esto, el pp, después de usar el terrorismo, acaba de traspasar la última barrera moral que le quedaba.
Pero, ¡ojo! Silenciar el problema de la inmigración no es buena idea tampoco. La inmigración, ocupando el lugar que ocupa en las preocupaciones del CIS, nunca ha sido abordado con valentía.. ni de ninguna otra manera.
Un problema no desaparece simplemente por obviarlo. Muy al contrario, se pudre. Y cuando rebosa y se manifiesta, aparece de la peor de las formas: véase Rajoy.
En cuanto a esta ¿pre? campaña electoral, a mi me está divirtiendo un montón. También es verdad que le dedico muy pocos raticos, y no me satura mucho... Pero algunas propuestas de uno y otro lado son megamolonas, joer. Tenían que hacerles firmar en algún sitio (contra amenaza de capamiento) que lo que se pide se come.
Yo también malegro en leel-le one more time.
Pero no me mandes para que me cuide a tu Tratante de Blancas de Cabecera...
Cada día siento más asco hacia el PP.Vergüenza,asco e ira.
Me he apuntado para que siembren uno en mi terraza.
Lamentable que, como ha dicho otro comentarista, la opción sea entre Mal y Peor.
Mediocridad, superficialidad...
No nos merecemos esta caterva de políticos.
P.D.Agradable sorpresa su vuelta al blog, señor psicobyte
PD: siendo racionalista nunca pensé que me alegraría tanto de volver a escuchar psicofonías por escrito :-)
¡Ah, no, qué tonto! Si ellos son rubios y de ojos celestes. Qué torpeza imperdonable la mía...
Mi bloglines dice que tengo casi 6000 posts por leer. Habrá que tomarlo con calma.
En esta camapaña todos los partidos están diciendo bastantes tonterías, pero lo más notable del PP es que parecen haberse quitado definitivamente esa máscara de "centristas" que intentaban mostrar. Esta no es la más "fuerte" y ni siquiera la mas racista de sus propuestas, pero sí que es bastante ridícula y estúpida incluso desde el punto de vista más fascista que se pueda imaginar.
Soy "sudaca" y vivo en sudaca, pero, ¿es verdad tanta idiotez de este señor rajoy y otros?, como para no creerlo. Por lo visto, el fascismo no sabe de fronteras ni de continentes ya que por estos lados también tenemos algunos especímenes de miedo...(y yo que lo atribuia a nuestro subdesarrollo...)
Y en ValadoliD no tenemos acento! jajajaja ;)
No por supuesto gracias a personas como vosotros, con una mente mono-neuronal donde solo funciona una neurona. Nosotros somos los buenos y los otros los malos.
Triste mundo este donde unos niños que viven aun de sus papis se permiten criticar a quienes no conocen profundamente.
Es que lo he visto ahora, cuando el blog ya está cerrado ahí y abierto en otro sitio.
Pensamos que la mayoria de la gente no es gilipollas, y ahi esta el error: La mayoria de la gente SI es gilipollas.
Si quereis una demostración empírica, podeis asistir a una reunion de vecinos de una comunidad, o a un partido de fútbol, o a una conversación en un bar. O encender la tele y verla un rato.
Asi pues, en un país de mayoría gilipollas, tendremos la representación que nos merecemos.
Recuerdo a Bono: "Este Blair es gilipollas" (realmente se está confirmando su halago...). Aunque mi opinión es que Bono no se le queda muy atrás. Ciertamente, Allan, creo que el resultado del 9 de marzo va a ser ajustado entre el PSOE y el PP. Al menos eso dicen los analistas, aunque en ellos también se incuba y emerge frecuentemente la gilipollez o debo ser yo que no he estudiado estadística. Quizás escriba un tratado sobre esta palabra tan amable en mi HP, alias pepe mari. Norval: saludos, y sé que lo que comentas es totalmente cierto; falta saber a que especímenes te refieres.Senior citizen:Suerte que tienes de terraza. Esto pudiera ser para que desde la Pirineos a Gibraltar (con el permiso del Reino Unido) podamos hacer de Tarzán, Jane y mi querida mona chita alias "rosita la balcánica",convirtiéndose todo ello en un nuevo deporte de riesgo en caso de una victoria de pepe; pero porfa, Mariano, antes 1000 millones de placas solares estaría bien. Estaré atento cuando plantéis el primero. Me hace ilusión porque me siento identificado por aquello de:escribir un libro, plantar un árbol y colaborar en descontrolar la natalidad mundial y eso que la tengo normalita. (que malo que soy). Allan, no sabes cuanto te he añorado, pero todo pasa y agradezco personalmente tu gentileza y tu re-vuelta.
Me alegro mucho de volver a encontraros. (Confío que sea
El que avisa no es traidor: de vuestros políticos no diré palabra...porque apenas tengo tiempo de intentar entender los de Argentina.
Una palabra "sudaca" puede dar origen a discusiones bizantinas.
No soy aborigen (ab-origen, desde el origen) pues en mis venas corre sangre europea. De los inmigrantes que con mucho sacrificio bajaron de los barcos para encontrar un vasto cuasidesierto donde tuvieron que luchar mucho.
También hubo aprovechados, de esos que encontramos como nombres de calles...
Queridos míos, siempre ha sido así. Somo el tercer mundo, somos sudacas pero llamamos "bolitas" a los bolivianos y "paraguas" a los paraguayos, despectivamente.
Vosotros tenéis una larga historia y yo en parte la traje conmigo aún habiendo nacido aquí.
Viajando por Argentina en autobús o en coche - no es lo mismo en avión - empecé a ver que aún dentro de los sudacas hay discriminaciones y disputas no resueltas desde los tiempos previos a la Colonización.
¡qué digo! desde los tiempos de expansión del imperio Inca. "Los de acá" no necesitaron de los Conquistadores para avasallar, dominar o degollar a quienes se opusieran a sus conquistas.
Quedaos tranquilos. Son dos temas distintos, y algunos de nosotros logramos diferenciarlos.
Y si tenéis ahora una cantidad enorme de inmigrantes ilegales...apostaría que es algo que viene de muy lejos. De siglos y siglos atrás. Donde ya casi nadie recuerda quién reinaba o gobernaba.
Disculpen el rollo,
Abrazos fuertes de una ¿Argentina?
;-)