La confianza en la verdad de una teoría es inversamente proporcional a la precisión de la ciencia.
(Primera Ley del Conocimeineto de Harris)
De hecho (dice Harris) esta ley se aplica a las aseveraciones realizadas en los campos fuera de la ciencia, como puede verse considerando las siguiente áreas, citadas en áreas de precisión decreciente y creciente dogmatismo:
Comentarios
¿La Psicología no debería ir entre la Biología y la Sociología?
Vamos, digo yo...
La única verdadera ciencia de esa lista es la primera. El resto... ¡cacharreros!
Nunca hay que creer en dogmas como el que se muestra.
XD
Pues desde mi punto de vista (de estudiante de Matemáticas) Imanpas la Matemática no es una ciencia dado que no hace uso del empirismo ni permite que se "niegue" una teoría previa (una vez demostrado un teorema se da por cierto a muerte).
Una "convención" bastante coherente con la realidad en la que vivimos Jorge.
Y esa es una actitud que lamentablemente yo también he tenido que ver en ciertos matemáticos Maiko
El resumen de lo que pienso es el siguiente: Sí, las matemáticas son una ciencia, pero con algunas condiciones.
Una, por ejemplo, es la de discriminar entre verdades fácticas y verdades lógicas. Esto, por supuesto, es mucho pedir; sin embargo, las actividades de un matemático y un físico teórico, por ejemplo, son tan parecidas que me parece que el esfuerzo vale la pena.
La otra razón, que está relacionada con la anterior, es que si bien el falsacionismo popperiano es necesario, de ninguna manera es suficiente para caracterizar a la ciencia.