Psicofonías
¿Alguna pregunta?
¿Quieres preguntar algo a los gurús de la blogosfera?
Te explico:
Ya te he hablado esta mañana de la presentación del libro Blogs. La conversación en Internet que está revolucionando medios, empresas y ciudadanos (Joder, que título más largo).
El caso es que mañana voy a estar delante de algunos expertos en esto del bloguerío, y se me ha ocurrido una idea:
En su libro, estos tíos hablan bastante del "Periodismo 3.0", y me gustaría probar, por un día, a ser un "Periodista 3.0", porque suena a algo muy molón y seguro que a mi madre le gustará oirme decir algo como "Mamá, soy un periodista 3.0".
Como no tengo demasiada imaginación para estas cosas, se me había ocurrido hacer una serie de preguntas a los gurús (porque supongo que habrá "ronda de preguntas" o similar), y poner por aquí sus respuestas.
Pero lo malo es que no sé qué preguntar. De modo que he pensado que es posible que a tí se te ocurra algo.
En resumen ¿Qué quieres que les pregunte? Si tú escribes la pregunta (o preguntas) en los comentarios a este post, yo imprimiré mañana la lista (si la hay) antes de salir para la mesa redonda y después te daré sus respuestas.
¿Que te parece la idea? Sé que es un poco precipitado, peroes que se me acaba de ocurrir.
¿Alguna pregunta?
Comentarios
¡Pero yo no quiero hablar, quiero preguntar!
Vamos en camino de un periodismo descentralizado, significa eso al mismo tiempo que va a ser muy difícil contrastar y verificar el contenido.
Implica eso una vuelta al "magister dixit" donde el valor de la información depende del prestigio del "informante/opinante". (la prueba de que esto es verdad es que lo ha dicho Aristóteles).
Los medios habituales están abalados por el poder político o económico que los sustenta. Quien/que abala los nuevos medios? la dialectica del emisor? El humor? la rapidez? el número de personas que comentan en él? NADA?
Creeis de verdad en esta revolución? y si es así, porque publicais un "libro" y no un blog?
¿Sois partidarios de algún tipo de restricción acerca del contenido de las bitácoras y otros sitios de la red? Me refiero a violencia, crímenes sexuales, terrorismo, racismo/xenofobia, etc. e incitación a ellos.
Se camina hacia una sociedad donde todos somos periodistas y todos somos lectores?
La información tenderá a ser fragmentada y a estar muy distribuida o iniciativas como Wikipedia unificarán y ayudarán a centralizarla?
No veo de qué modo ahora, con los periódicos tradicionales, es más fácil contrastar información y verificarla. Te pongo un ejemplo: la asistencia a manifestaciones por lo de las bodas homosexuales. Un número según el abc, otro según el pais, otro según el gobierno. ¿Qué hacer? Ir al manifestómetro (es un blog), donde explican la técnica que han seguido ellos para publicar su propio número.
Lo que yo echo de menos es la imparcialidad. El manifestómetro es la excepción en verdad. Lo que hay sobre todo es opinión, u opinión disfrazada -como ocurre en escolar.net-
¿No creen que en el fondo, mantienen sus blogs para recibir su dosis de egorías?